DeepSeek-V4低调上线,但创新依旧是那个味儿

讲个冷知识:DeepSeek-V4发布那天,整个AI圈都在等一个发布会。

结果啥也没有。没有直播,没有CEO演讲,甚至没有预热海报。就那么静悄悄地上线了。

但懂行的人全炸了。

不是因为参数有多炸裂——虽然确实炸裂。而是因为技术报告第七页,写着一行小字:

“已完成华为昇腾、寒武纪、摩尔线程等8家国产芯片的Day-0适配。”

翻译一下:这是中国大模型历史上,第一次有顶级模型把国产算力写进官方技术文档的一号位置

以前的国产适配,都是“模型等芯片”——芯片出来了,团队花几个月慢慢调。

这次是“芯片等模型”——V4发布当天,8家国产芯片厂商同步宣布“我们已经跑通了”。

这盘棋,比参数大得多。

先说模型本身:四件事,值不值得换?

如果你只是个普通用户,关心的就一个问题:比之前强在哪?

第一,记忆力变态了。 100万token上下文,什么概念?《三体》三部曲一口气读完,每个细节都记得。你扔一部小说进去让它分析人物关系,它不会聊着聊着就失忆。

第二,会干活了。 这次最核心的升级不是聊天,是Agent能力。它能自己调用工具、写代码、修bug。DeepSeek内部已经拿它当主力编程助手,内部评测说编程体验对标Claude Sonnet 4.5。

第三,推理能力摸到天花板了。 所有开源模型里,V4的推理和知识储备是第一档。跟谷歌Gemini-Pro-3.1这种顶级闭源模型,也就差一口气。

第四,价格还是那个味。 最便宜的Flash版本,输出价格2块钱/百万token。GPT-4.5是30美元,约合人民币200多块。差了100倍。

该薅羊毛薅羊毛。

但真正的看点,不在参数表里

参数、上下文、价格——这些是明牌。

真正的暗牌,是国产算力生态

DeepSeek-V4在华为昇腾平台上,跑出了1.5到1.73倍的推理加速。这不是“勉强能跑”,这是“跑得比英伟达还快”。

为什么能做到?

因为DeepSeek是真开源——MIT协议,随便下载、随便改、随便商用。

这意味着什么?意味着国产芯片厂商不需要等DeepSeek给他们做适配,他们自己就可以拿模型去优化自己的硬件。

主动权,从模型方交到了芯片方和应用方手里。

所以你会发现,这次最积极适配的,恰恰是那些最需要“落地场景”的国产芯片公司。DeepSeek-V4就是他们最好的“试金石”。

这是教科书级别的生态打法。

泼点冷水:创新公司不容易

说完了好的,也得说点大实话。

第一,Pro版本现在限流。 因为高端算力不够,DeepSeek自己都承认Pro版服务吞吐有限。简单说:菜做得再好,厨房太小也出不了多少桌。

解决方案是什么?等昇腾950超节点下半年批量上市。

你看,闭环又绕回来了——国产算力的产能,直接决定了V4 Pro能服务多少人。

第二,人才在流失。 V4的技术报告有270个作者,但过去5个月里,至少10个人已经离开。包括代码与推理的核心负责人郭达雅,被字节跳动以亿元年薪挖走。

梁文锋的压力,比你想象的大。

第三,现在还是纯文本。 不支持多模态识别。你不能让它“看”一张截图然后修bug。在多模态成为标配的今天,这确实是个短板——不过据说Vision版本已在路上。

最后说一句

DeepSeek的成功值得鼓掌,但更有价值的是它带来的鲶鱼效应——用真开源打破算力封锁,用性价比拉低AI门槛,用Day-0适配证明国产芯片能打。但说到底,技术不该有国界。我希望OpenAI、Anthropic、Google,OpenClaw等都能一起往前冲。AI从来不是零和游戏:一个模型突破推理瓶颈,全行业受益;一个算力方案被验证,全球开发者少踩坑。最好的未来不是一家独大,而是百舸争流。

跨年AI热潮:去年DeepSeek,今年OpenClaw与“养虾”狂欢

在AI智能体爆发浪潮中,OpenClaw的横空出世,标志着人机交互从“对话应答”向“主动执行”的跃迁。值得一提的是,它与去年春节爆火的DeepSeek形成跨年呼应 – 二者同为春节档AI热门项目,却分属两年、各有侧重:DeepSeek去年以优质大模型能力领跑,而这只以“龙虾”为吉祥物的OpenClaw,则在今年春节凭借“本地优先、开源可扩展”特质,从开发者周末小项目,快速成为搅动科技圈、金融圈的热门力量,同时也伴随着争议与隐忧。

OpenClaw的由来:一场周末灵感,一只“龙虾”的诞生

OpenClaw的诞生颇具偶然性,与Python诞生于吉多的圣诞假期异曲同工 – 由奥地利开发者彼得·施泰因贝格尔(Peter Steinberger),在2025年11月作为周末项目创建。

项目最初命名为Clawdbot,后因商标问题先后更名为Moltbot、OpenClaw。其名字与“龙虾”的关联,催生了独特社区文化:中国用户将部署配置称为“养虾”,使用者自称“养虾人”,成为它快速破圈的助力。

2026年2月,创始人加入OpenAI,但OpenClaw被移交至开源基金会,以MIT协议独立运营,为后续生态爆发奠定了基础。

OpenClaw爆火的原因:三重革命,点燃全民狂欢

不同于去年春节爆火的DeepSeek,OpenClaw在今年春节借势AI热潮强势崛起,短短百余天斩获28万GitHub星标,引发全民“养虾”热潮,核心是击中传统AI痛点,实现三重革命,契合用户隐私与效率需求,与去年DeepSeek的大模型突破形成跨年互补。

其一,重构工作流,让AI从“动嘴”到“动手”。它本身无大模型推理能力,但可对接各类大模型API,实现“指令→拆解→执行→交付”全闭环,比如金融投研中,能自主完成公告汇总、研报撰写,大幅节省人工。

其二,极致提升效率,解放重复劳动。无论是金融数据清洗,还是日常办公同步,OpenClaw能将低附加值工作效率提升10倍以上,让使用者聚焦核心决策。

其三,兼顾隐私与灵活。采用本地纯文本存储,无需上传云端,契合金融等领域的隐私需求;插件化架构支持自定义,第三方技能模块超300个,适配多场景。

此外,券商路演、大厂布局、资本炒作及“养虾”文化,共同推动它从极客圈层走向大众。

OpenClaw的不足与风险:狂欢之下,不可忽视的隐忧

如同Python曾面临版本兼容争议,OpenClaw的爆火背后,也有诸多不足,成为它走向实用的考验。

一是安全风险突出。国家网络安全通报中心预警,其默认配置存在漏洞,公网暴露率高、漏洞数量多,近11%第三方插件含恶意代码,可能导致设备被控制、数据泄露。

二是落地体验不佳。生态尚处早期,插件兼容性差,非技术用户部署配置门槛高,很多人跟风安装后闲置。

三是成本偏高。运行依赖大模型API,Token费用不菲,本地部署也需一定硬件支撑,限制普及。

四是行为不可控。智能体可能越权执行任务,在敏感领域易造成经济损失或信息泄露。

总结:狂欢之后,OpenClaw的未来可期但任重道远

OpenClaw的崛起,与去年春节爆火的DeepSeek形成AI跨年双热潮,二者分别在不同年份、从智能体工具、大模型能力两个维度发力,标志着AI从“能聊”向“能做”的转变。OpenClaw以周末小项目撬动行业变革,核心价值在于解决效率与隐私痛点,推动AI智能体生态发展。

但它仍处于发展初期,安全、体验、成本等问题亟待解决,未来关键在于从“概念炒作”落地为“生产力工具”。

普通用户无需盲目跟风,应理性选择;开发者与企业需抓住其优势、规避风险。相信随着技术与生态完善,OpenClaw有望像Python一样,从一数工具成长为通用平台,成为真正的AI利器。